Дмитрий Пайсон

С 14 по 16 февраля 1996 г. в Госкомоборонпроме России прошла конференция «Нейрокомпьютеры и их применение».

Разведка на локальном театре военных действий и прогнозирование фондового рынка. Протезирование и оценка влияния политических факторов на финансовую деятельность. Букмекерская «угадайка», искусство попадания ракетой «в левое нижнее окно западного крыла» и наведение больших оптических телескопов. Это все - с первого пленарного заседания конференции. Ну, точно - королей и капусты не хватает. О королях и капусте (и много еще о чем), как известно, обещал рассказать доверчивым устрицам хитрый Морж в английской сказке, а за ним - О’Генри в смешном романе. Устрицы развесили уши (или что там у них?..) - и выползли на берег. С печальным итогом. Может быть, получив возможность использовать для анализа событий нейрокомпьютер, несчастные животные обобщили бы опыт предыдущих поколений, сделали экспертную оценку, спрогнозировали ситуацию... и на моржиные призывы выходить бы зареклись...

* * *

Человеку, как известно - человеческое; машине - машинное. Мы смело можем гордиться собственным четырехсотграммовым «персональным компьютером» - никакой «Пентиум» и никакая рабочая станция размером с дом соревноваться с ним не может. Помимо всего прочего, наш мозг и построен-то совершенно на других принципах. Элементы типовых вычислительных машин работают с чистым «да-нет» - есть сигнал-нет сигнала, включено-выключено. А основа мыслительного аппарата человека - сеть нейронов, «маленьких серых клеточек» - в определении Эркюля Пуаро - функционирует иначе. У каждого нейрона имеется центральное тело и несколько отростков-аксонов, связывающих его с другими нейронами. По аксонам от нейронов-соседей поступают электрические сигналы, и если их определенная комбинация (для каждого нейрона-своя) превышает некоторый пороговый уровень - нейрон возбуждается и в свою очередь посылает сигнал соседям. Все это, с одной стороны, реализуется тысячи и сотни тысяч раз, нейроны группируется в слои и группы, вырабатывают определенные специальные функции; с другой стороны, нейрон - не железка и не кусок керамики, а живая материя, поэтому все описанное может произойти, а может и не произойти - применительно к нейронам говорят о большей или меньшей вероятности той или иной реакции на то или иное событие. Вот, собственно, и все. А как насчет королей и капусты?..

Все дело в том, что смоделированные на основе нейронных сетей вычислительные алгоритмы и соответствующие машины, как выяснилось, могут успешно решать задачи, которые не под силу компьютерам «обыкновенным» - поскольку у такого рода задач условия формулируются нечетко, часть из условий могут вообще к делу не относиться, их нужно отсеивать, использовать алгоритмы интуитивные, эвристические... А человеку, с другой стороны, проанализировать наборы из сотен и тысяч данных, выявить закономерности,

построить зависимости - тоже не под силу. И появившиеся в конце пятидесятых годов прообразы первых нейрокомпьютеров некоторым образом действовали «электронно по-человечески» - функции «серых клеточек» реализовали начала лампы, а там и полупроводниковые элементы, интегральные микросхемы... Первые простенькие нейрокомпьютеры могли, например, достаточно уверенно распознавать печатный текст; а что еще существеннее - могли в процессе выполнения работы самообучаться. А там появились спутники-шпионы, нужно было уверенно отличать из космоса баллистические ракеты от дымовых труб, танки от комбайнов, авианосцы от невинных теплоходов... Так что нейрокомпьютерами и прочей «нечеткой» электроникой и программами, как водится, сильно заинтересовались генералы - сначала американские, потом наши.

Четырнадцатого февраля, на открытии конференции «Нейрокомпьютеры и их применение», российские генералы - авиационные, космические и научные - присутствовали в основном в штатском.

Выправка, впрочем, чувствовалась. Чувствовалось также и некоторая напряженность - как водится, денег у государства нет, Федеральная Программа разработки нейрокомпьютеров находится в стадии согласования, а тем временем заокеанские снайперы, оснастив систему наведения нейромоделирующими устройствам и использовав соответствующие алгоритмы, не далее чем в воскресенье впервые сбили лазерным лучом тактическую ракету в условиях, приближенным к боевым...

Ситуация с нейрокомпьютерами несколько отличается от печального нашего положения с самыми большими в мире микросхемами. Как сказал на открытии конференции профессор А.И.Галушкин, современное состояние электроники позволяет сооружать нейрокомпьютеры (неважно, что будут они несколько громоздкими!) без использования «субмикронных» технологий, с помощью которых изготавливаются разные «Пентиумы», и которые мы до сих пор не освоили. Зато «математика» у нас всегда была на уровне. Основная задача, стоящая сейчас перед российскими «нейронщиками»- формирование соответствующего рынка и соответствующих задач.

А задачи бывают разные. Некоторые из них, в принципе, решаются и с помощью обыкновенных PC и прочих - нейрокомпьютеры могут сделать то же самое несколько эффективнее. Зато там, где требуется «искусственный интеллект», распознавание изображений, обучаемость на примерах - «нейронники» незаменимы; скажем, если мы хотим доводить результаты космической разведки, скажем, до командира батальона где-нибудь в горах Кавказа, со спутника информация должна уходить уже подготовленной и отсортированной - не таскать же в обозе десяток тягачей с приемной аппаратурой! Выполнить такую обработку на борту орбитального фотографа под силу только нейрокомпьютеру - способная на это ЭВМ обычного типа в космический аппарат вульгарно не влезет, и никакая ракета ее не поднимет.

Но это все- задачи «королевские». По мере приближения пресловутого июня особым спросом у нас начали пользоваться задачи «королевские» же, но другого несколько плана - задачи политического анализа, предсказания колебаний конъюнктуры «политического рынка»... Это -тоже предмет «нечеткой логики» (еще бы!)

А как насчет «капусты»? Задачи «капустные» - финансово-аналитические, под цвет небезызвестных банкнот - начиная с конца 80-х годов, во всем мире постепенно переходят в ведение систем, основанных на «нейронной» идеологии. Крупнейшие финансовые корпорации применяют как специализированные большие нейрокомпьютеры, так и пакеты программ для Пи-Си, для анализа финансового и прочих рынков, предсказания биржевых индексов, даже контроля за деятельностью брокеров (чтобы не пакостили; помните Лисона?)... А

год-полтора назад пакеты моделирования нейронных сетей, нечеткой логики и прочие стратегические товары (действительно стратегические: относительно некоторых пакетов в США до сих пор действуют экспортные ограничения, и разрешение на их ввоз приходится прямо-таки выцарапывать!) потихоньку потекли и на наш рынок. Специалисты из НИИ «Квант» создали небольшую фирму «ТОРА-Центр»... и первым клиентом стала одна из крупных зерновых компаний - ее аналитики применили пакет программ нейронного моделирования к предсказанию конъюнктуры рынка... «научили» машину просчитывать все, включая и стратегию конкурентов... и начали получать реальную прибыль. И пружина начала раскручиваться. Ну, банки, крупные финансисты и прочие - не так интересно; а вот когда с помощью специальной нейроплаты в компьютеры некая букмекерская фирма за полдня правильно угадала результаты 5200 футбольных матчей из 6000 планировавшихся на ближайшее время - это да, это по-нашему!

А еще с помощью пакета BrainMaker («Мозгодел») - не самого, кстати говоря, и «крутого» - в Институте протезирования удалось построить ориентированную «на прапорщиков и медсестер» систему оценки состояния больного после протезирования руки или ноги - без мучительных исследований...

Я бы не сказал, что будущее -за нейрокомпьютерами. Будущее - за правильным сочетанием всего, что у нас есть своего, и что мы успели напридумывать с момента появления «суммирующей машины» Блэза Паскаля. Нейрокомпьютеры могут «предсказывать будущее» и управлять системами технического зрения, составлять биржевые прогнозы и отличать из космоса СКАД от «Першинга»... Однако при решении обычных вычислительных задач - приоритет за обычными ЭВМ.

Ну, а принятие окончательных решений - за нами. За «серыми клеточками».

TORA-Centre (c) 1995-98